Przejdź do zawartości

Dyskusja:Historia LGBT w Polsce

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wczesna historia[edytuj kod]

Moim niewprawnym okiem nie-historyka widzę w tej sekcji kilka problemów:

  • W kilku miejscach artykuł wprost przyznaje, że źródła pewnych informacji zostały utracone. Np. dla II połowy XVIII wieku notujemy pojedyncze określenia Warszawy jako "miasta pełnego sodomitów", a w przypisie: Archiwalia związane z funkcjonowaniem urzędów miejskich zostały bezpowrotnie utracone w 1944 roku Czy to oznacza, że informacja o nazywaniu Warszawy w ten sposób została zmyślona przez autora/kę?
  • Używanie pojęć nieistniejących w ówczesnej rzeczywistości społecznej (np. opinia publiczna, otwarty związek),
  • ...albo nie do końca zgodnie z definicją (cenzura, jak ją definiuje Wikipedia jest wprowadzana przez organy państwowe, nie kościelne).
  • Nie wiem, czy wypisywanie szczegółów konkretnych spraw sądowych ma sens. Raczej powinno tu być jakieś ich podsumowanie i źródła, w których czytelnik może sobie doczytać szczegóły. Wikipedia jest encyklopedią, nie spisem, nie gazetą.
  • Wreszcie blog lifestylowy, to chyba nie jest poważne źródło :)

matkaz1003 (dyskusja) 23:29, 24 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

@Matkaz1003 poprawione prawie wszystkie kwestie. Szczegóły spraw podaję, bo to jest tylko kilka znanych spraw, opisanych w niedostępnej już "Homoseksualności staropolskiej". Chyba że przenieść je do jakiegoś innego artykułu? nie wiem, co sądzisz? KamillaŚ (dyskusja) 20:20, 5 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Szczerze, to też nie wiem, jak to potraktować.
Mam wątpliwości odnośnie fragmentu: "Z powodu braku źródeł historycznych i aktywnego niszczenia materialnych przedmiotów kultu pogańskiego ze strony Kościoła katolickiego[4] na przestrzeni wieków trudno jest zrekonstruować słowiańskie praktyki religijne, zwyczaje i tradycje, związane z osobami LGBT". Myślę, że to zdanie to nadinterpretacja, naruszająca zasadę neutralnego punktu widzenia. W źródle nie odniesiono się wprost do zwyczajów związanych z osobami LGBT. Tak naprawdę, mogło być tak, że wszystkie materialne przedmioty kultu pogańskiego odnoszące się do osób LGBT były po prostu nietrwałe, albo było ich niewiele, i jeszcze po prostu żadnego nie odkryto. Ich brak niekoniecznie oznacza, że to akurat one padły ofiarą celowego niszczenia.
Ja wiem, że się bardzo czepiam, ale naprawdę chciałbym, żeby artykuły na Wikipedii w temacie społeczności LGBT były dobrze uźródłowione i neutralne światopoglądowo, żeby naprawdę nie dało się w nich do niczego przyczepić. Inaczej nawet życzliwi czytelnicy podniosą zarzuty o sianie "propagandy ideologii LGBT". matkaz1003 (dyskusja) 17:20, 9 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]