Dyskusja:Historia LGBT w Polsce
Wygląd
Wczesna historia[edytuj kod]
Moim niewprawnym okiem nie-historyka widzę w tej sekcji kilka problemów:
- W kilku miejscach artykuł wprost przyznaje, że źródła pewnych informacji zostały utracone. Np. dla II połowy XVIII wieku notujemy pojedyncze określenia Warszawy jako "miasta pełnego sodomitów", a w przypisie: Archiwalia związane z funkcjonowaniem urzędów miejskich zostały bezpowrotnie utracone w 1944 roku Czy to oznacza, że informacja o nazywaniu Warszawy w ten sposób została zmyślona przez autora/kę?
- Używanie pojęć nieistniejących w ówczesnej rzeczywistości społecznej (np. opinia publiczna, otwarty związek),
- ...albo nie do końca zgodnie z definicją (cenzura, jak ją definiuje Wikipedia jest wprowadzana przez organy państwowe, nie kościelne).
- Nie wiem, czy wypisywanie szczegółów konkretnych spraw sądowych ma sens. Raczej powinno tu być jakieś ich podsumowanie i źródła, w których czytelnik może sobie doczytać szczegóły. Wikipedia jest encyklopedią, nie spisem, nie gazetą.
- Wreszcie blog lifestylowy, to chyba nie jest poważne źródło :)
matkaz1003 (dyskusja) 23:29, 24 kwi 2021 (CEST)
@Matkaz1003 poprawione prawie wszystkie kwestie. Szczegóły spraw podaję, bo to jest tylko kilka znanych spraw, opisanych w niedostępnej już "Homoseksualności staropolskiej". Chyba że przenieść je do jakiegoś innego artykułu? nie wiem, co sądzisz? KamillaŚ (dyskusja) 20:20, 5 maj 2021 (CEST)
- Szczerze, to też nie wiem, jak to potraktować.
- Mam wątpliwości odnośnie fragmentu: "Z powodu braku źródeł historycznych i aktywnego niszczenia materialnych przedmiotów kultu pogańskiego ze strony Kościoła katolickiego[4] na przestrzeni wieków trudno jest zrekonstruować słowiańskie praktyki religijne, zwyczaje i tradycje, związane z osobami LGBT". Myślę, że to zdanie to nadinterpretacja, naruszająca zasadę neutralnego punktu widzenia. W źródle nie odniesiono się wprost do zwyczajów związanych z osobami LGBT. Tak naprawdę, mogło być tak, że wszystkie materialne przedmioty kultu pogańskiego odnoszące się do osób LGBT były po prostu nietrwałe, albo było ich niewiele, i jeszcze po prostu żadnego nie odkryto. Ich brak niekoniecznie oznacza, że to akurat one padły ofiarą celowego niszczenia.
- Ja wiem, że się bardzo czepiam, ale naprawdę chciałbym, żeby artykuły na Wikipedii w temacie społeczności LGBT były dobrze uźródłowione i neutralne światopoglądowo, żeby naprawdę nie dało się w nich do niczego przyczepić. Inaczej nawet życzliwi czytelnicy podniosą zarzuty o sianie "propagandy ideologii LGBT". matkaz1003 (dyskusja) 17:20, 9 maj 2021 (CEST)